Фетиш чулок (всех цветов)

Я не пытался с тобой спорить, по причине того что это опасно для жизни. И нигде я ничего не подсмотрел, хоть и очень хотелось бы. А нравятся полупрозрачные колготки потому, что сквозь них хорошо видны женские пальчики.

Да про пальчики ты верно подметил. По-моему предудыщуему посту, хотя он и перекликается с босоножками, - именно палчьчики и выдают с первого момента, что на тебе колготки. Точнее, на мне, а не на тебе. ну, ты понял

да-да. Все верно. классика всегда на высоте За модой не угонишься. тем более в колготках и в чулках, которые достаточно дорогие бывают

Трудно спорить с человеком с таким авторитетом, но видимо, все дело в том, PTUCH, что ты - не фетишист...
У нас тут Jake завел рубрику в ВАЖНЫХ ТЕМАХ: "Что такое фетиш". Ты загляни в нее, если интересно...
Фетишем как раз является все самое обычное, от чего у "нормального" мужика даже в штанах не встанет. А вообще, в строгом смысле чулок можно считать фетишем только, если человеку его вполне достаточно для самоудовлетворения. В этом случае женщина ему не нужна. Чулки могут просто лежать в кармане или даже быть зашиты в подкладку шляпы. Но такое редко бывает... А вот женская ножка в чулке - это настолько распространенный фетиш, что многие его и за фетиш не считают, хотя по механизму образования - это самый настоящий фетиш.

Вот такие чулки и пояс носила моя невеста в свое время!

Есть еще фото.

Присоединённый файл
 11__11_.jpg

А вы Пьера Брантома почитайте. Вот, например, истоки европейского фетишизма. Во времена Маргариты Наварской женщины еще не начали носить длинные чулки и предпочитали нижние юбки. Чулки в тот период были преимущественно мужским атрибутом. Французские кавалеры перед тем, как надеть новую пару, давали ее на несколько дней поносить своей любовнице. Это было правилом утонченной моды и служило укреплению взаимной любви…
___________
нет, во времена Брантома все же, помоему, уже начали, так что они могли использовать и женские, черт! память совсем плохая стала... но гарантирую, что описанный обычай у него упоминается.

Это сообщение отредактировал LegLover - 11-11-2004 - 15:07

Извини за вчерашние рассуждения, это я просто феминистских постов на вашем форуме начитался. Мужчинам туда противопоказано заходить.
Ты очень точно заметила: колготки – это вещь, принадлежащая нашему времени. А за чулками стоит история; это не столько вещь, сколько символ…
Мы просто часто не понимаем, что существуем в мире символов. Помнишь бородатый анекдот? Приходит первоходочник в камеру, за столом зеки играют в домино. «Здорово, козлы!» Получил по морде и рассуждает: «И че налетели как петухи?»
А что такое символ сексуальности?
Вот пример: у меня один знакомый долго работал в Африке. Я у него спросил, на что реагируют африканцы в сексуальном смысле. Ходят ведь все время голые, общаются между собой. Оказалось таким символом им служит уединение. Если девушка осталась наедине с мужчиной, это значит, что она готова ему отдаться. У мужика сразу прет эрекция «в полный рост».
Европейский чулок отлично играет ту же роль. Собственно, не сам чулок, а «stocking top», т.е. то место, где у него меняется цвет. А застежка – это вообще супер-табу. Ничего не поделаешь, «классика».
Если женщина надевает чулки, особенно full fashion, она начинает чувствовать себя символом. И если я это знаю, я тоже это чувствую. Но и она знает, что чувствую я. «Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я».
Колготки никакого «инструментария» не имеют, потому их и можно показывать европейцам как угодно высоко. Примерно, как Василий Иванович (Чапаев) писал роман. Начало: «Сели на коней, поехали в штаб. Цок-цок-цок-цок…». Середина: «Цок-цок-цок-цок…». Конец: «Цок-цок-цок-цок. Слезли с коней, приехали в штаб».
А фетиш – это всего лишь самодостаточный символ. Приобретенный в результате собственной практики. И поскольку наша практика сильно различалась, то у меня это может быть женская ножка в чулке, а у тебя та же ножка, но в колготке. «Ведь каждый правый имеет право, на то, что слева, и то, что справа».

Все, бензин кончился и надо заработать на пару чулок для жены.
Кстати об эстетике, тебе не приходилось посещать Роденовский зал в Эрмитаже?

Понял, не дурак…
Да, оценить колготки с практической точки зрения мне не дано. Разве, что я перееду в Шотландию и стану носить килт.
Все оттого, что не гей и не транс. И даже не лесбиян, которые, как я узнал, тоже иногда встречаются. Кто же я?????? Видимо, я профессор – энтомолог, приехавший в Одессу посетить могилу отца, проездом на остров Суматра, где я собираюсь ловить бабочек…
Дежа Вю – Дежа Вю…
Колготки, кстати действительно ноги удлинняют. Но тебе можно и не жадничать, все равно «от ушей растут».

А в Питере побывай обязательно. Роден – это нечто… это надо видеть. Особенно белый мрамор на черном бархате…с подсветкой… Бррррр…

Пост без цитаты, так что непонятно, кого ты спрашиваешь. Если Оуна, то ему чулки "до фени", ему нравится пальчики через капрон рассматривать. А если меня, то я писал в треде в начале темы, что завожусь только от бесцветных или телесных 10-20 den на поясе. Сеточку считаю слишком грубой, а липучки - профанацией идеи.
Но выглядишь ты стильно.

Не-а, на фрика не тянешь кадр не полный.
Не видно розовых очков с одной выбитой линзой и растрепанных волос.
Ты в тему "Очки" к Jake запость пожалуйста верхнюю половину .

Чулочные места вообще-то есть, но всё по 20 баксов, не слишком ли дорогая эстетика получается?

Выбирать как будешь, по каталогу?

Сфотографируй свои ступни в любимых чулках и выложи на форум... пожалуйста

Поясок колготок это нечто сокровенное.Зрелище завораживающие.А девушка если занята,не обращает на это внимания.