Допустим, что все фетишисты и СМ-ты это 100%.
1) Чистый СМ. Люди которые любят приносить боль или ее терпеть. Им абсолютно фиолетово, присутствует фетиш в их играх или нет. Т.е. они НЕ ФЕТИШИСТЫ, ну никак. Таких людей очень мало. 5%
2) Чистый фетиш. Все сексуальные мысли этих людей так или иначе связаны с предметом(ами) своего обожания. К СМ равнодушны. Предмет их обожания редко или никогда не используется в СМ играх. 15%
3) Фетишисты, интересующиеся предметами и материалами, которые используются в СМ. Так сказать, сочуствующие СМ. 40%
Себя наверно отнесу к этим.
4) СМ, когда немалая роль отводится атрибутике. Т.е. группа схожая с 3, но полярная по знаку. Яркий пример - наш модератор Joy
40%
БДСМ может быть фетишем в трёх случаях:
1. фетишем служит СМ-атрибутика;
2. фетишем является видео-порно на тему БДСМ (видео-СМ-порно-фетиш), т.е. это визуально;
3. фетиш - всего лишь фантазии человека.
Во всех этих трёх случаях человек только возбуждается от всего выше перечисленного, но сам участвовать в этом не хочет, он не причисляет себя в мир БДСМ.
Значит, это фетиш? )
Да и потом, я возбуждаюсь от просмотра СМ фоток, но я хочу также и участвовать в этом )
А у нас тоже может быть фетиш.
Кстати, меня не возбуждет вид одетого Хозяина в кожу.
Лучше пусть будет одет во что угодно (особенно в галстучек и рубашечку), главное чтобы элементы БДСМ выполнялись с обоих сторон. А одежда - это необязательно.
Хотя такая одежда как у тебя, Кисёнок, возбуждает...возбуждает...
Ну, вот я, как раз, свмещаю СМ с двумя фетишами, меха и костюма. Воть...
З.Ы. А потому я про галстучек и написал )
Неужели тебя тоже стали занимать вопросы «сассификации»? Жаль, что не сохранилось ни одной старой ссылки, сплошная дежа-вю.
Видимо проблема в том, что БДСМ и фетиш – это ФУНКЦИОНАЛЬНО различные понятия (о чем многие писали). БДСМ в узком смысле – это МЕТОД, в широком – субкультура (или ее составляющая). Фетиш – это пусковой стимул или, переводя на русский язык, ключевой ОБЪЕКТ, восприятие которого «запускает» сексуальное поведение. В основе фетишизма лежит импритинг на конкретный объект, в основе БДСМ – способ получения сексуального удовлетворения.
Сравнивать их между собой так же бессмысленно, как сравнивать «молоток» и «способ забивания гвоздей». Так как механизм импритинга достаточно универсален, в разряд фетишей могут попасть любые объекты, в том числе и принадлежащие СМ-атрибутике. Более того, сама по себе склонность к СМ ни в какой мере не отменяет, а в некоторых случаях наоборот способствует фиксации на объектах, которые могут играть роль фетишей.
Вот некоторые ссылочки по физиологии:
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art...D/yandpage%253F
http://shp.by.ru/psy/lit/psy_enc/txt/a76.shtm
http://5ka.ru/50/11185/1.html
| QUOTE (lesly @ 18.01.2005 - время: 13:50) |
| СМ - понятие гораздо более широкое. Фетиш - только один из инструментов. |
Или наоборот - Фетиш более широкое, а СМ всего лишь один из способов
LegLover, чё такое "сассификация"?
Я только "сиссификацию" знаю ))) А то, можт меня реально эти вопросы занимают, а я даже не знаю такого слова 
| QUOTE (Catboy @ 19.01.2005 - время: 04:13) |
| LegLover, чё такое "сассификация"? Я только "сиссификацию" знаю ))) А то, можт меня реально эти вопросы занимают, а я даже не знаю такого слова |
Ну, дык, прости… конечно И.
По этой самой сиссификации получается, что оба правы: и Лесли, и Джейк. Потому как, если области определения двух понятий частично совпадают, то там, где не совпадают, ясно, что оба шире… Или, как выразился в свое время Иосиф Виссарионович: «оба лучше».
Часть объектов, которые используются в СМ, являются фетишами, но ясно, что СМ этим не исчерпывается. А что касается самих фетишей, то их многообразие потрясает воображение, но мы здесь ко всему приучены.
Вернусь, с утра, перечитаю, сейчас не въехал ))) Замысловато, однако для прочтения в пол-третьего ночи!
| QUOTE (Catboy @ 20.01.2005 - время: 02:28) |
| Бррр, не понял... Ну ты и выражаешься Вернусь, с утра, перечитаю, сейчас не въехал ))) Замысловато, однако для прочтения в пол-третьего ночи! |
Раз такое дело, добавлю рисуночек. Это называется "пересечение множеств".
А вообще читай Анохина. У него вся физиология, связанная с мозгами, очень наглядно объясняется. В ссылках есть его рассуждения. Хотя пол-третьего конечно сложно "въехать"...
Присоединённый файл
Pic_for_Catboy.jpg
Считаю отдельной веткой. С элементами фетиша.