БОЛОНИЕВЫЕ КУРТКИ-ЭТО SEXY!!! часть 3

Привет, Furcoat.
Исходя из твоих слов, можно сделать заключение, что содержимое обсуждаемой темы не соответствует ее названию, так?
Прошу все ниже написанное воспринимать с улыбкой. Вот такой -

Есть проблема – "НЕСООТВЕТСТВИЕ СОДЕРЖИМОГО ЕГО НАЗВАНИЮ".
Вследствие наличия этой проблемы, участники этой ветки форума испытывают дискомфорт и не находят ожидаемого, при чтении текущих постов участников. Многие ощущают засилье не тематическими материалами, которые совершенно не соответствуют названию темы. Многие не опубликовывают "правильные" материалы по причине недостатка места в галереях и по причине отсутствия кворума необходимого для обсуждения этих материалов.

Для достижения обозначенной цели – "приведение в соответствие содержимого и названия", я предлагаю реализовать ряд мероприятий:
1) Прекратить засилье этой ветки "чуждыми" [1] ее названию фетишами, вследствие чего эта тема, наконец, обретет свободу, активизируется и наполнится свойственной ей тематическим материалом, а также привлечет новых участников в эту ветку форума.
2) Создать новую ветку в этом форуме с названием "Пуховики и зимняя одежда" [2] и материалы, связанные с толстой одеждой обсуждать там.

[1] – Необходимо провести конференцию в рамках этой темы с целью создания списка одежды имеющей право быть допущенной к обсуждению по этой теме. Создать список правил запрещающих паразитирующим фетишам проникать на эту тему форума.
[2] – Создать список правил, обеспечивающий не допущение, на вновь созданную ветку форума, любого материала касающегося "тонкой" одежды.

Еще раз повторюсь, УЛЫБНИТЕСЬ , но в каждой шутке есть доля ……..
Какие будут отклики, на сей бюрократический документ?

Это сообщение отредактировал DownFetX - 03-12-2006 - 04:46

Слушаю сейчас доклад ЛИ Брежнева по радио(реально, кто не верит, включайте в 03:00 МСК рСт. ЮМОРfm, для не москвичей тоже можно прослушать в интернет вещании), и, соответственно, далее в этом аспекте!!!, DownFetX продолжу...

Поддерживаю затронутую Докладчиком мысль, что так остро последнее время встает в рядах данного топика. Такое разгильдяйство не допустимо терпеть далее.
Это может привести к праздношатаниям, инакомыслиям, что в конечном итоге закончится распадом некогда крепкой ветки форума на отдельные группы, что своей целью поставят изничтожение соперников путем переманивания к себе членов противника, заманивая их фотографиями, короткими роликами, да и не исключено и полнометражными фильмами, где главные герои, большей частью пышногрудые блондинки наслаждаются вожделенными предметами фетиша отделившейся группы.
И что же мы получим. Эффектных персонажей раз-два и обчелся... Значит, каждая сегодня будет наслаждаться, например, сегодня нося меха, притом все модели мира сразу, завтра же облачаясь в пуховый комбинезон, не забывая при этом, конечно, блестящее пальтишко, и такие же раздутые рукавички, сапожки, может шарфики, и еще чего ни будь, что обычно не видно. И только в редкие моменты те же особы, на отдыхе может, будут захвачены об’ективом каким ни будь попараци в своем естественном облике, когда зритель сможет насладиться формами их прекрасных фигур, что будут лишь слегка скрывать, кого облегающая кожаная юбочка, кого такие же тесные джинсы, что будут видны из распахнутого пуховика, на плечики которого небрежно будет накинута лисья шкурка, а великолепные волосы придержит андатровая шапочка, случайно прихваченные у воинствующих конкурентов.
На какую же часть будут обращать внимание последующие посетители каждый определит для себя сам.
Да, надо понимать, что не спроста в процветающем, в прошлых томах, топике, сейчас стали иметь место существенные перегибы, расслоения, непонимания друг друга. И следствие налицо. Активных членов становиться все меньше. Колеблющиеся все реже оставляют свои предложения, а, уж о том, чтобы вносить свое мнение по изначальной теме и не думают.
Такое течение надо провести организованно.
В русле пунктов, определенных Докладчиком предлагаю:
-Конкретно определить пухоНаполненность курточек, пальтишек, комбезов, варешек, и т.п. в граммах на куб.см. Их блеск, шуршастость, в соотв единицах.
-Допустимую величину вязаной, меховой и пр. составляющей на каждую представленную модель, после которой оная будет считаться не соответствующей нахождению здесь.
-Процент другой одежды/отсутствия таковой, что может присутствовать на фотографиях, в рассказах, и, тем более мыслях! здесь отвечающих.
-Ассортимент прочих игрушек, что может подогревать чувства.
-Критерий оценки отношения качества представленного материала к смысловому содержанию в тему топика.

Посмейтесь, товарищи! Где же Ваше чувство юмора? Я закончил.
И активнее, активнее, участвуйте в прениях!
Дам пропускайте вне очереди.
Дамы же, не стесняйтесь озвучивать Ваши модные пристрастия, в плане топика!.
---
Галерею же сейчас посмакуем....
1 место из этой серии я бы дал:
-Шатенке, что лицо скрыто завихрением.
-Двум брюнеточкам, что в синеньком и сереньком, пуховичке, таком приятном, что хочется их хотя бы обнять.
-Блондинке,что в очках и синей курточке(понравился ее вкус в целом)
2 место:
-прилизанной даме, что, кажется бежит по мелкой воде(кажется, что кроме шуршастика, на ней ничего нет)
-Той, что с сумкой ч/з плечо, на фоне деревянного/пластикового заграждения
3 место: (по номерам в галерее)
-1165102863
-1165103453


Это сообщение отредактировал WorkMan - 03-12-2006 - 07:08

А ведь ты еще не выслушал всех докладчиков…

Да потому что в нашей ветке идет только критика. Такое ощущение, что никто никого не понимает. Почему так все происходит? Я не знаю.

raa22
...это шутка ((=...
... Любовь нам - всем дарить! (((= ...
Что-то у тебя смайлики, задом наперед. Ты не ошибся, ведь не все так кисло!
Движение, и развитие в наших руках, кажется. Вот самому бы что разве кроме пуховичка не хотелось бы ничего на себе ощутить? Да и поиграть. Не поверю. Мы задаем вопросы, и сами стесняемся на них отвечать.
Таже задумка со сценарием фильма, неразвившийся рассказ, по каким причинам, по твоему мнению закисли?
Вопросы же, ловите ответы.
1. встречая в суе какую нибудь симпатичную модель возникает желание хотя бы видеть в такой свою половинку. Жаль, что мужские варианты почти не встречаются.
2. «Изобретать велосипед» с нуля, сейчас как-то неразумно, а, вот добавить, изменить отдельные детали в существующем, это да. Например, использовать молнию другой длины, капюшон закрепить иначе, немного заузить, удлинить, добавить ремешок, воротники делать не слишком пухлыми, что бы отворачивать можно было, и т.п. Например, на наших жилетиках, чаще всего хочется вырезать клапан, т.к. он «утяжеляет».
3. Тенденции диктуются модельерами от спроса, иногда выгоды в изготовлении. Единичные «подиумные» модели, они годятся лишь для таких целей и производятся в штучном количестве, ценой соответствующей. У меня от «подиумных» такие же ассоциации как и от картины в музее.

Это сообщение отредактировал WorkMan - 04-12-2006 - 16:41

Да критику, пожалуй можно и мимо ушей пропустить, не считаешь? Твоя идея с противогазом. Сам бы не догадался. Я, вот попробовал, но капюшон не налезает... Может не правильно прбовал? Не хочешь здесь, можешь в личку(ПМ) ответить.

Спасибо за ответы... Приятно ощутить волну радующегося человека и перенять ёе на себя, разбавив своими ответами:

1.Я фантазий особо не наблюдал, просто в моих представлениях повседневного взора многие люди выглядят так, как я это хотел бы видеть. А именно, опрятные, возбуждающие шмоточки разноцветных оттенков и цветов, в большушем разнообразии идей и характеров владельцев.
2.Второй вопрос - самый объемный по ответу, но это для меня отдельная тема, но в кратком варианте отвечу - да, хотел бы. Ведь шить и творить, по-моему мнению просто, только нужно стремление и порыв. Согласитесь, что многие смоги бы выбрать себе по вкусу материал, стиль модели по индивидуальному размеру, и добавили бы свои необходимые мелочи, да и так далее...
Лично мне нравятся простые (то есть - несложные дизайном), качественно пошитые, аккуратные, симпатичные вешички.
По-поводу планировать и моделировать одежду для людей, это только с удовольствием, только нужно учитывать всё же мнение и запросы, так как "общее клеймо" - это мало интересно. Но на этом только начинается новая тема для обсуждения...
3.Мне не очень то уж нравиться то, что производят в наши годы...

Это сообщение отредактировал raa22 - 04-12-2006 - 17:06

Ты рассуждаешь, как опытный модельер, коего топят конкуренты хотя бы из-за того, что твоя продукция качественнее, соответственно дороже. Я во многом поддерживаю твою позицию, жаль, однако, что со швейной машинкой и т.п. на "Вы" Мне проще сей агрегат изнутри поковырять, нежели им воспользоваться.
Непонятно, почему был проигнорирован мой интерес к характеру твоей жизнедеятельности. Конкретики совсем не обязательно, а так, хоть в общих чертах хотя бы. Все может быть на этом свете.
Еще не стоит так переживать на этой ветке форума, по крайней мере. Многим, мне, в частности многое по душе из твоих галерей. И прошлых тоже.

Проверь, пожалуйста, внимательно свой пост(что цитирую)
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=4559994
У меня, кажется глюки или это «вредители» поработали?

Против, да боже упаси. Я, например не понимаю новомодных рожиц, что пришли на смену прошлым смайликам, А приведенные тобой трактовал, как большое неудовольство самим же сказанным предшествующих фраз. И не более.

Не выдумывай, есть и очень лестные отзывы. А что касается критики, ну и пусть себе критикуют. Ты знаешь, я как-то был на встрече творческой интеллигенции, там присутствовали писатели, живописцы, сценаристы ну и конечно весьма профессиональные критики. Так вот в процессе дискуссии один критик озвучил абсурдную мысль, которая формально правильна. - " Все творцы создают свои творения для критиков". Смешно и абсурдно, но, по сути, верно. Ты представь, что нет критической фильтрации, знаешь, сколько убогого появилось бы в литературе, в живописи и в видео продукции. Как говорят у нас в Беларуси - "Хавайся у бульбу". Критики это полезное сообщество, но конечно они должны быть квалифицированные. Мы здесь конечно не претендуем на высокое искусство и высокий фетиш, но по сути к критике надо относится благожелательно. Вот осмеяние мы здесь совместно ни кому не позволим вплоть до принятия самых жестких мер. Поэтому не воспринимай товарищескую критику как нечто плохое, может товарищ просто не понимает, так объясни ему свою позицию и все будет хорошо. Даже если товарищ не догонит не беда, зато ты отстоял свою точку зрения, и ее и себя начнешь больше уважать.

Это сообщение отредактировал DownFetX - 05-12-2006 - 01:29

Ух, какие классные вопросы.
raa22, я на твои вопросы смогу ответить чуть позже, обязательно отвечу.!!
Проблема в том, что на эти вопросы хочется ответить обстоятельно, а пятиминутные ответы это отписка и ни чего более. У меня в сутках сейчас не хватает пару часов. .
Вот такая проблема.

На мой взгляд - творцы, свои творения, создают, прежде всего, для себя. А критика, в разумных приделах, нужна, для совершенствования своих творений…

А я от подобных
http://www.sexnarod.ru/index.php?act=modul...d=si&img=745696
и гарантированно от таких уплываю
http://www.sexnarod.ru/index.php?act=modul...d=si&img=717829
http://www.sexnarod.ru/index.php?act=modul...d=si&img=722188
http://www.sexnarod.ru/index.php?act=modul...d=si&img=724521
http://www.sexnarod.ru/index.php?act=modul...d=si&img=744417

Это сообщение отредактировал DownFetX - 05-12-2006 - 01:47

2. да желали конечно, хорошую, но токо в 3D Максе я почти ноль.
а жаль я бы роликов наделал-бы классных.

Ой спасибо за фотки! А вот комплектик и правда супер!

Ну, на здоровье.
Всегда приятно ощутить взаимопонимание в оценке.

DownFetX насчёт этих снимков, я тебя предупредил ? проверь почту. Очень бы не хотелось не увидеть новых снимков.
А вот насчёт вот этого кадра:
http://www.sexnarod.ru/gallery/1165233690/..._1165353496.jpg
красота ! ещё есть ? где взял ? классно !

Furcoat, я тебе когда нибудь в чем отказывал?
Увидишь ты новые снимки, обязательно.
По твоей просьбе я снес снимки пачкунов.

А насчет красоты и где ее взял, да там же в СВОБОДНЫХ ДОСТУПНЫХ ИСТОЧНИКАХ ИНЕТА.
Хотя чувствую скоро и эти доступные источники начнут закрываться вследствие возникающих недовольств.

Народ какие еще надо снимки удалить?

Что-то уже желание пропадает нести снимки на тему.

DownFetX не надо так реагировать, я ж для доброго советую. просто теперь ты знаешь откуда фотки, и можешь вместо фоток давать прямые ссылки на эти фотки на их сайте, или на сам сайт а там кому надо всё найдут.
ок ? и без обид. ок ?

Furcoat, кому другому я отказал бы, а тебе не могу.
Честно, не лукавя, отвечаю тебе, обиды НЕТ.
Но желания нести на тему снимки пропадает не от твоей просьбы, а от отсутствия реакции тех, кому предназначались снимки. Ведь на снимки, находящихся у меня в архивах, я могу смотреть когда захочу. Но рассчитывал, может со мной тоже кто улыбнется или восторженно скажет "Здорово!!!".
А откликов нет. И я делаю вывод, что эти снимки Народу НЕ ИНТЕРЕСНЫ!!!!!
Вот по этой причине и печально и желания пропадают.


Это сообщение отредактировал DownFetX - 07-12-2006 - 21:44

вот этот пост мой ты читал ? разве: "красота ! ещё есть ? где взял ? классно !" - не являеться реакцией ?