Народ!
Просьба!!
Может, у кого есть в архиве фото, а то оно у меня куда-то заныкалось, а оно, для меня, самое любимое. Если у кого найдётся – пришлите, будь ласка: или на почту, или в личку!
Описание: кухня (или кухонный уголок), антураж – 80-х годов; присутствует, по-моему, старый радиоприёмник. На стуле сидит, с ногами, молодая женщина, в домашнем халатике, зеленоватом. Короткая причёска, лицо замазано. Сидит, подняв колени, видна задняя часть бёдер, укрытая облегающими х.б. панталончиками, белыми в узор.
Это случайно не из коллекции Великого Эдуарда Чернопятова?
Было там что-то узорное... Но лично мне оно мешает...
Это случайно не из коллекции Великого Эдуарда Чернопятова?
Было там что-то узорное... Но лично мне оно мешает...
Нет, Саша, это не оттуда. Наташа для неё слишком субтильна.
(popa3 @ 11-03-2019 - 05:21)
Сдаётся мне, что это по другой теме...
А именно Дэушки в чулках...
Разуй гляделки. Когда они вверх ногами ясно видно что панталоны.
(popa3 @ 11-03-2019 - 05:21)
Сдаётся мне, что это по другой теме...
А именно Дэушки в чулках...
Полагаю, что в данном случае, вы, наш коллега, ошибаетесь. Если это чулки с резинками, то в таких чулках обычно резинка бывает шириной 5-15 см. На этом видео не совсем четко видно, но видно, что никаких резинок там нет. Кроме, рассуждая как вы, получается что чулки слишком короткие. тут скорее получается что панталончики на них длинноватые. Кроме этого сам танец иронический, а для усиления иронии, на девушек одели панталончики.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
22 сек 5,8 Мб
17 сек 3,66 Мб
Полагаю, что в данном случае, вы, наш коллега, ошибаетесь. Если это чулки с резинками, то в таких чулках обычно резинка бывает шириной 5-15 см. На этом видео не совсем четко видно, но видно, что никаких резинок там нет. Кроме, рассуждая как вы, получается что чулки слишком короткие. тут скорее получается что панталончики на них длинноватые. Кроме этого сам танец иронический, а для усиления иронии, на девушек одели панталончики.
Будем считать, что мнения разошлись...
Я покрутил с остановками.
И ни на одной из остановок предмета по теме не обнаружил....
Чулки могут быть и вообще без специальных резинок, тем более широких...
Мы тут настолько зацикленные, что везде нам оно мерещится...
А я вот не увидел, когда тверёзо поглядел...
Нет, Саша, это не оттуда. Наташа для неё слишком субтильна.
Так у него много всяких было помимо Наташи...
(Доктор Преображенский @ 13-03-2019 - 08:12)
Полагаю, что в данном случае, вы, наш коллега, ошибаетесь. Если это чулки с резинками, то в таких чулках обычно резинка бывает шириной 5-15 см. На этом видео не совсем четко видно, но видно, что никаких резинок там нет. Кроме, рассуждая как вы, получается что чулки слишком короткие. тут скорее получается что панталончики на них длинноватые. Кроме этого сам танец иронический, а для усиления иронии, на девушек одели панталончики.
Будем считать, что мнения разошлись...
Я покрутил с остановками.
И ни на одной из остановок предмета по теме не обнаружил....
Чулки могут быть и вообще без специальных резинок, тем более широких...
Мы тут настолько зацикленные, что везде нам оно мерещится...
А я вот не увидел, когда тверёзо поглядел...
Ну и ладно! Давайте жить дружно!
Ну и ладно! Давайте жить дружно!
Ребята, давайте жить дружно!...
Всегда готов!
Глубоко уважаю Ваш Титанический Труд!
Но тем не менее... я уже сделал это...
Валасипед у меня есть...
Но я все-равно вредный (по доброму)...
Нехай хто-небудь знайде тут панталони...
Всего фото в этом сете: 21. Нажмите для просмотра.
54 сек 8,8 Мб
1,5 мин 13,2 Мб
(Доктор Преображенский @ 14-03-2019 - 01:00)
Ну и ладно! Давайте жить дружно!
Ребята, давайте жить дружно!...
Всегда готов!
Глубоко уважаю Ваш Титанический Труд!
Но тем не менее... я уже сделал это...
Валасипед у меня есть...
Но я все-равно вредный (по доброму)...
Нехай хто-небудь знайде тут панталони...
Кажется и у меня сомнения появились. А действительно, на некоторых чулках видно морщинки, а на панталонах нет ни единой морщинки. ОК! если на девушках нет панталон, то я почемуто не увидел ни на ком трусишек. Объясните, плиз!
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
32 сек 7,8 Мб
Всегда готов!
Глубоко уважаю Ваш Титанический Труд!
Но тем не менее... я уже сделал это...
Валасипед у меня есть...
Но я все-равно вредный (по доброму)...
Нехай хто-небудь знайде тут панталони...
Надо признать, при всем уважении к Доку, что Alexvens таки прав, увы!
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Ох! Чувствую уже какая буря негодования сейчас на меня обрушится!
Лично я и не подумаю...
Шикарные чулки.
Замечательный поясок.
По нынешним временам любые трусы, а не трусики да еще при всём при этом... и есть панталоны...
(Доктор Преображенский @ 14-03-2019 - 01:00)
Ну и ладно! Давайте жить дружно!
Ребята, давайте жить дружно!...
Всегда готов!
Глубоко уважаю Ваш Титанический Труд!
Но тем не менее... я уже сделал это...
Валасипед у меня есть...
Но я все-равно вредный (по доброму)...
Нехай хто-небудь знайде тут панталони...
Обратимся к фактам. Еще раз предлагаю разуть гляделки и посмотреть на кадры 16 и 16 где бабец задрал ногу выше головы. Есть три мыслимые возможности наблюдения того места откуда ноги растут: (1) голая мохнатка, (3) оная же мохнатка прикрытая трусиками или (3) панталоны. Теперича вопрос: который из этих трех вариантов ты можешь различить? Просьба указать номер. Заранее спасибо.
Обратимся к фактам. Еще раз предлагаю разуть гляделки и посмотреть на кадры 16 и 16 где бабец задрал ногу выше головы. Есть три мыслимые возможности наблюдения того места откуда ноги растут: (1) голая мохнатка, (3) оная же мохнатка прикрытая трусиками или (3) панталоны. Теперича вопрос: который из этих трех вариантов ты можешь различить? Просьба указать номер. Заранее спасибо.
Номера указывать не буду....
Я лучше ещё картинки покажу...
Чуть побольше и поконтрастнее...
Пусть кто как хочет думает...
А панталонов там нэма...
Там даже чулок нет...
Хрень какая-то гимнастическая...
Сложно, конечно, под такими длинными одеждами да еще в движении труселя узрить...
Но они там есть. Не мохнатку же казать зрителям...
А ежели кто-то считает энти спортивные труселя панталонами, так это евонное личное дело...
Всего фото в этом сете: 10. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 8. Нажмите для просмотра.
А ежели кто-то считает энти спортивные труселя панталонами, так это евонное личное дело...
Господа фетишисты, остыньте!
Ежели кто в теме, то это - нечто вроде тренировочного облачения балерин: на тело надеваются балеринские трико (колготки средней плотности), а поверх них - толстые, иногда шерстяные чулки без дополнительных креплений типа штрипок или подвязок. Вот и весь оптический обман здрения!
Это сообщение отредактировал Innokentiy Florentiyskiy - 15-03-2019 - 10:46
Всего фото в этом сете: 7. Нажмите для просмотра.
Народ!
Просьба!!
Может, у кого есть в архиве фото, а то оно у меня куда-то заныкалось, а оно, для меня, самое любимое. Если у кого найдётся – пришлите, будь ласка: или на почту, или в личку!
Описание: кухня (или кухонный уголок), антураж – 80-х годов; присутствует, по-моему, старый радиоприёмник. На стуле сидит, с ногами, молодая женщина, в домашнем халатике, зеленоватом. Короткая причёска, лицо замазано. Сидит, подняв колени, видна задняя часть бёдер, укрытая облегающими х.б. панталончиками, белыми в узор.
Сдается мне, что дэушка эта, тока на другой фотке...
Всего фото в этом сете: 7. Нажмите для просмотра.
[/QUOTE]
Господа фетишисты, остыньте!
Ежели кто в теме, то это - нечто вроде тренировочного облачения балерин: на тело надеваются балеринские трико (колготки средней плотности), а поверх них - толстые, иногда шерстяные чулки без дополнительных креплений типа штрипок или подвязок. Вот и весь оптический обман здрения!
Слухайте що начальник говорить!
(alexvens @ 12-03-2019 - 01:05)
Это случайно не из коллекции Великого Эдуарда Чернопятова?
Было там что-то узорное... Но лично мне оно мешает...
Нет, Саша, это не оттуда. Наташа для неё слишком субтильна.
И все же это - точно Чернопятовская девушка, не Наташа, а которая у него раньше, до нее была, кажется учительница математики, ищите в его архивах.
(alexvens @ 14-03-2019 - 01:34)
Ребята, давайте жить дружно!...
Всегда готов!
Глубоко уважаю Ваш Титанический Труд!
Но тем не менее... я уже сделал это...
Валасипед у меня есть...
Но я все-равно вредный (по доброму)...
Нехай хто-небудь знайде тут панталони...
Кажется и у меня сомнения появились. А действительно, на некоторых чулках видно морщинки, а на панталонах нет ни единой морщинки. ОК! если на девушках нет панталон, то я почемуто не увидел ни на ком трусишек. Объясните, плиз!В 19-м веке, во Франции, на представлениях в театре, где выступали танцовщицы с канканом (а тогда он был повсюду), в зале сидел специально-назначенный полицейский, который следил за тем, чтобы на тех обязательно были панталоны. Иначе, театру грозил штраф. Нравы соблюдали…
Танцовщицы, в свою очередь, любыми судьбами, для привлечения зрителей, стремились выступать без панталон. Хотя в этом, с моей точки зрения, в связи с покроем панталон в то время, особой разницы не было.
Так я о чём? Есть предложение: направлять на все концерты своих представителей, чтобы они потом разрешали наши споры. Сказали твёрдое слово: Да, были в панталошах! Да, не были! И тогда не будет необходимости сидеть с лупой, проводить экспертизу: в чём там танцовщицы? и есть ли там, вообще, что-то?…
А насчёт того, что надето ли что-то? На некоторых фото чётко видны свободные, обширные трусики сочно-жёлтого цвета.
Лично моё мнение – спор ни о чём! Человек решил, что фото по теме – и незачем тут судейство устраивать!
Если модератор посчитает, что человек не прав, и размещённое – не по теме, сам удалит, ещё и предупреждение вынесет. Только, как мне кажется, они на нас, старичков, на все наши закидоны, давно глаза закрыли! Где её, сейчас, качественную и достоверную информацию возьмёшь?!
Сань, только без обиды!!
И все же это - точно Чернопятовская девушка, не Наташа, а которая у него раньше, до нее была, кажется учительница математики, ищите в его архивах.
Всем спасибо за участие, но я свою просьбу снимаю. Сам у себя нашёл. Просто глаза ширее нужно было раскрывать.
А девушку я имел в виду вот эту.
Извиняюсь перед модераторами, но её фото у меня только одно...
Лично моё мнение – спор ни о чём! Человек решил, что фото по теме – и незачем тут судейство устраивать!
Если модератор посчитает, что человек не прав, и размещённое – не по теме, сам удалит, ещё и предупреждение вынесет. Только, как мне кажется, они на нас, старичков, на все наши закидоны, давно глаза закрыли! Где её, сейчас, качественную и достоверную информацию возьмёшь?!
Сань, только без обиды!!
Какие обиды?
Не тот возраст...
Просто я не могу сказать "да", если вижу, что "нет"...
Всем спасибо за участие, но я свою просьбу снимаю. Сам у себя нашёл. Просто глаза ширее нужно было раскрывать.
А девушку я имел в виду вот эту.
Извиняюсь перед модераторами, но её фото у меня только одно...
Я такую не помню...
Наверное потому, что цветочки меня не возбуждают...
(DeKart @ 15-03-2019 - 14:13)
Лично моё мнение – спор ни о чём! Человек решил, что фото по теме – и незачем тут судейство устраивать!
Если модератор посчитает, что человек не прав, и размещённое – не по теме, сам удалит, ещё и предупреждение вынесет. Только, как мне кажется, они на нас, старичков, на все наши закидоны, давно глаза закрыли! Где её, сейчас, качественную и достоверную информацию возьмёшь?!
Сань, только без обиды!!
Какие обиды?
Не тот возраст...
Просто я не могу сказать "да", если вижу, что "нет"...
А ты, Саш, промолчи.... тогда, глядишь, и споров меньше будет.
Или ты и промолчать не можешь? Как тот попугай у Хазанова.
Пишу, опять же, надеясь на твой возраст...
...Или ты и промолчать не можешь? Как тот попугай у Хазанова...
Ну, ты, товарисТч психолог, в самую десятку попанул...
Я иногда даже в не очень официальных письмах пишу что-то вроде эпиграфа: "В зоопарке тигру не докладывают мяса!"...