14 сек 3,4 Мб
9 сек 2,4 Мб
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
8 сек 3,6 Мб
25 сек 31,2 Мб
14 сек 4,74 Мб
53 сек 19,55 Мб
33 сек 17,3 Мб
Всего фото в этом сете: 7. Нажмите для просмотра.
Фрагмент из фильма
25 сек 31,2 Мб
Фершал зациклился на турках. Пятый раз одно кино. Нравится бабец - женись.
Фершал зациклился на турках. Пятый раз одно кино. Нравится бабец - женись.
Коллега, будьте потолерантнее...
Он же давал пояснения....
Да и трудится он не покладая рук....
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
На первом фото штанишки 1940-го года...
Сань, ты где такой ветерок из прошлого отыскал?! Очень забавные срединные фото!
Это сообщение отредактировал DeKart - 06-12-2019 - 21:28
Сань, ты где такой ветерок из прошлого отыскал?! Очень забавные срединные фото!
Широка всемирная паутина и безгранична...
Вон, вчера, читал в Дзене статейку «Что у вас под платьем? Или что там обязательно должно быть зимой». Женщина одна написала. А в комментах увидел эту фотку с пояснением: «Спросите у него». И, подкоммент, что «мадам, нужно мыть, а не проветривать»!
Долго улыбался и псу, и надписям!
Наверное, Наш Человек фотку разместил, но у нас или не светился, или больше помалкивает. Не сассоциировал я его ни по «почерку», ни по «произношению».
Наши дамы носят труселя побрутальнее...
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 7. Нажмите для просмотра.
Типа таких? Мне тут попалась на глаза одна фотка про ветерок из ретро.
Хорошая фотка...
Но я имел в виду даже не такие...
А как в роликах Профессора нашего.
Где одна тучная дама поднимается по лестнице, а другая лезет в авто... :)
Как-то написал, что с моей точки зрения танец для женщины – это способ культурно показать своё исподнее. У многих народов…
Правильная мысль...
У наших тоже традиционно свой стиль.
Какая-то короткая рубашка, которая при вращении не поднимается...
Ни трусов ни опы не видать... :)
У меня сложилось мнение, что Попа понял, что я имею в виду. А я имею в виду, Алекс, не открытие нового топика, нам его не дадут, скажут: есть Панталоны на женщинах, вот там и играйтесь. Что, скорее всего, Вам уже и ответили.
А то, что мы уже делали с Вами весной напрямую. Просто разбор Здесь какой-то конкретной темы. Скажем той, что предлагает Попа. А почему бы и нет, почему бы нам, сообща, не собрать наиболее полную подборку наиболее весомых фото с этой дамой? Мне кажется, что она достойна этого! Хоть и в возрасте, но очень приятная женщина, шикарные штанишки…
Короче, заканчиваю словоблудие. Я заглянул в свой архив, нашёл папку с нею. Размещаю пять фото. Одной в представленных Попой нет, а четыре у меня весомее.
Кто больше?!
чего то я не понял гражданин... зачем дубликаты выложили с комментарием что они вроде бы чем то "... весомее..."!?
Может, и было... Но я, Тут, не помню...
чтой -то там у стоячей дамы под панталонами "лежачее" просматривается.... Модель часом не "Лариса" какая нибудь?
Фрагмент из фильма
53 сек 19,55 Мб
Понравился фрагментик. В моем вкусе панталончики на милой даме.
(DeKart @ 02-12-2019 - 20:27)
А тут фото № 3 "мущинка" явный... шерсть в вороте, на титьки и намёка нет... Зато намёк на "нечто" под панталонами...
3.2.2 Мультипостинг. Размещение трех и более постов подряд в течении короткого промежутка времени (24 часа) запрещено, за исключением случаев, если посты соответсвуют теме обсуждения и несут в себе правильно оформленные сеты с изображениями, фотографиями и ссылки на скачивание видеофайлов с разрешенных на Форуме SN файлообменников.
(DeKart @ 30-11-2019 - 20:38)
У меня сложилось мнение, что Попа понял, что я имею в виду. А я имею в виду, Алекс, не открытие нового топика, нам его не дадут, скажут: есть Панталоны на женщинах, вот там и играйтесь. Что, скорее всего, Вам уже и ответили.
А то, что мы уже делали с Вами весной напрямую. Просто разбор Здесь какой-то конкретной темы. Скажем той, что предлагает Попа. А почему бы и нет, почему бы нам, сообща, не собрать наиболее полную подборку наиболее весомых фото с этой дамой? Мне кажется, что она достойна этого! Хоть и в возрасте, но очень приятная женщина, шикарные штанишки…
Короче, заканчиваю словоблудие. Я заглянул в свой архив, нашёл папку с нею. Размещаю пять фото. Одной в представленных Попой нет, а четыре у меня весомее.
Кто больше?! чего то я не понял гражданин... зачем дубликаты выложили с комментарием что они вроде бы чем то "... весомее..."!?
"Весомее", Уважаемый, это значит, что первое фото, если посмотреть его свойство, имет размер, скажем, 90 килобайт, а второе - 400 килобайб. И если Вы захотите при просмотре увеличивать изображение, то у первого фрагменты будут более "размытыми", а во втором случае более "детализированными".
Если объяснить на пальцах, то при одном и том же размере на экране панталоши будут одного вида, но при увеличении первые превратятся в размытое пятно, а у вторых Вы швы разглядите.
Надеюсь, я понятно всё объяснил? Если нет, то напишите в личку, я на примерах постараюсь это разжевать.
(DeKart @ 02-12-2019 - 20:25)
Может, и было... Но я, Тут, не помню... чтой -то там у стоячей дамы под панталонами "лежачее" просматривается.... Модель часом не "Лариса" какая нибудь?
Я уже объяснился и извинился перед Народом за свою ошибку.
Надеюсь, что здесь у Вас вопросов не возникнет.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал DeKart - 08-12-2019 - 12:32
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Но и тут вопрос - спорный, нарисована то дама....
Но очень уж фото ржачное.
...
Надеюсь, что здесь у Вас вопросов не возникнет.
Извини, коллега...
Я не из вредности...
Валасипед у меня есть...
Позволю себе выразить сомнение по поводу первой фотки...
Глаз у меня капризный... и память тоже...
Просто так... мысли вслух...
По-моему, эту серию снимал мужичок... Не наш... Загармоничный...
Характерные особенности его фото...
- "Дамы" явно демонстрируют панталоны в полном комплекте то в фас, то в профиль, то сзади.
- Дамские головы иногда не очень аккуратно прилеплены... ,наверное, в фотошопе...
- То, что ниже, - снято на мужике...
- Для большей выразительности талия зачастую неестественно заужена....
На данном экземпляре ножки то сдвинуты...
И как-то там всё не очень гладко...
Видимо для того, чтобы дружок не засветился...
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.