Предыдущий том №14 находится здесь:
https://www.sxnarod.com/pantalony-na-zhensh...m-14_735-t.html
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
И качество отличное...
Для разогрева нового тома...
Собственно говоря,... чем не панталоны?...
Та же функция. И торчат из под чего-то...
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал alexvens - 23-02-2019 - 22:40
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Тоже немного добавлю.
ммммда, на первом фото шикарная леди!!!
Мне тут Великий Гугел опять подкинул мутантов...
Для разогрева нового тома...
Собственно говоря,... чем не панталоны?...
Та же функция. И торчат из под чего-то...
Вот и пойми, в чем они ходят....
Тоже немного добавлю.
ВЕСОМАЯ добавка...
А мне понравилось театральное...
И качество отличное...
и мне тоже, какой спектакль, Не "Зори тихие"?
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Как вам такие микро-панталончики?
Ну так то это не фига не панталончики, их даже микро сложно назвать. Обыкновенные трусы женские времен СССР, не более
При всем уважении к метру, но труселя они и есть труселя, хотя выглядят они тепленькими. В далеком детстве, в младших классах иногда я видел на своих одноклассницах такие трусишки.
Как вам такие микро-панталончики?
Так ведь было ж уже и недавно совсем...
Народ! Что это?!
То, что и должно быть по форме одежды, дорогой товарисТч...
Это резинки чулок. Они ж толщину имеють...
И на хрена ей "штаны", когда она вся голая?
28 сек 10,8 Мб
11 сек 3 Мб
30 сек 9,7 Мб
Однако вспоминаем терминологию: "Панталоны - вид женского нижнего белья (трусов), у которых боковая деталь длиннее передней". (именно соотношение длин деталей важно, а не их абсолютная величина!).
И кто сказал что панталоны это не труселя (см. выше)?
Кому-то надо учить матчасть!
Что скажут суровые критики - блюстители кристальной чистоты панталонного жанра?
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Народ! Что это?!
Очень похоже на вожделенный предмет, но, похоже, alexvens прав...
То, что и должно быть по форме одежды, дорогой товарисТч...
Это резинки чулок. Они ж толщину имеють...
И на хрена ей "штаны", когда она вся голая?
Умеешь ты, Сань, всю малину перегадить! А я, уж, было, подумал, что на инопланетянку наткнулся...
А если серьёзно, то меня смутило то, что выше перепада платье кажется более белым. Но после твоих слов я пересмотрел "в ультрафиолетовом излучении", и заметил, что действительно, как бы резинки кружевами рельефуют. И выше них, опять, через платье телесный цвет проглядывает.
Действительно, просто резинки более плотные, чем сами чулки, потому и белее кажется.
Ну, вот! Опять не угодил нашим корифеям?
Однако вспоминаем терминологию: "Панталоны - вид женского нижнего белья (трусов), у которых боковая деталь длиннее передней". (именно соотношение длин деталей важно, а не их абсолютная величина!).
И кто сказал что панталоны это не труселя (см. выше)?
Кому-то надо учить матчасть!
Да не заморачивайтесь, Иннокентий, выкладывайте всё, что считаете нужным, а каждому товару свой купец найдётся. У каждого свой вкус!
А если брать терминологии, то мы ещё сто лет назад решили, что всё, у чего есть хоть признаки штанин, выкладываем. Потому как ничто не стоит на месте. Вон, Ожегова взять, тот говорил, что "панталоны - это трусы свободного покроя". И я помню, как на обычных женских трусах-плавках, только просторных, на этикетке было написано "панталоны-трусы". А сейчас и на утяжках пишут, что они - панталоны. Хотя их родоначальниками были рейтузы.
"Всё течёт, всё меняется"...
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
возможно. повтор...
За всех говорить не буду. Однако, я очень внимательно слежу за материалом, который размещается на страницах форума. Такие кадры из семейной кинохроники я не видел. Хотя сюжет для семейных вечеринок по поводу всяких праздников был почти одинаковым и так же и засветка своих панталон сидящими женщинами. В этих кадрах есть уж очень необычная елка. Она бы запомнилась. Думаю, что эти кадры украшают наш форум первый раз
Это сообщение отредактировал Доктор Преображенский - 27-02-2019 - 08:05
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
9 сек 3,4 Мб
(Innokentiy Florentiyskiy @ 26-02-2019 - 12:08)
Шо це воно таке, чi панталони, чi нi?
Что скажут суровые критики - блюстители кристальной чистоты панталонного жанра?
Не отвлекайся от темы. Не путай панталоны со звиздой.
Вот только хамить не надо!
Innokentiy Florentiyskiy. Вроде ещё прошлой весной условились о правилах и фасонах... Хотите нарушить пожалуйста, но только потом не надо обычной Вашей критики в мою сторону . У меня накопилось уже до фига спорных, но очень похожих вещей подобных тем которые Вы выкладываете, гораздо похожие на предмет темы, но не вписывающееся в прошлогодние весенние рамки.
А что так нагрелись-то?
Правила и фасоны не нарушены (читай внимательнее!).
И что за тон? Добрее надо быть и народ к тебе потянется!
"не надо обычной Вашей критики в мою сторону" - ну, Вы же у нас "неприкасаемый", слушаю и повинуюсь! Обещаю: ни слова в Ваш персональный, неприкосновенный, Богоравный адрес от меня!
А пока - еще партия "неправильных" панталон для повышения тонуса критиков!
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
возможно. повтор...
Я, кажется, это выкладывал, только у меня елка была обрезана, в кадре была героиня сюжета. Но, согласно правилам форума, это - другая интерпретация, так что не буквальный повтор!